De toename van PV-installaties op daken over de hele wereld heeft geleid tot een aantal branden waarbij deze systemen betrokken waren. Dit is een gebied dat momenteel niet goed gereguleerd is. In sommige gevallen is er zelfs helemaal geen regelgeving. Ook is de omvang van het probleem nog niet goed in beeld. Daarom kiezen sommige verzekeringsmaatschappijen ervoor om alleen onbrandbare materialen toe te staan onder PV-panelen op platte daken. Ze geven de voorkeur aan materialen die voldoen aan brandreactieklasse A1 of A2, inclusief de isolatie. Dit kan echter onnodig zijn, omdat bewezen producten die andere voordelen voor het gebouw kunnen opleveren, worden uitgesloten. Welk bewijs is er voor extra risico's bij het gebruik van standaard constructies voor platte daken?
Om voort te bouwen op bestaand onderzoek en om enkele hiaten in de kennis op dit gebied op te vullen, heeft Kingspan Insulation in 2020/21 Efectis opdracht gegeven om twee vergelijkende testrondes uit te voeren om inzicht te krijgen in de relatieve prestaties, in het geval van brand, van twee FM Approved Nederlandse platdakconstructies bedekt met een PV-systeem. In elke testronde waren de twee dakconstructies identiek, afgezien van de isolatie - in het eerste geval een 180 mm brandreactieklasse A1, dual-density,
Bij de testen werd gebruik gemaakt van een Oost/West opstelling van PV-panelen, omdat dit de meest gebruikte manier van installeren is in Noord- en West-Europa, waarbij op het dak gemonteerde panelen afwisselend op het oosten en het westen worden geplaatst om optimaal gebruik te maken van het beschikbare zonlicht. De eerste testronde werd buiten uitgevoerd en vervolgens binnen herhaald.
In beide testronden was er geen significant verschil tussen de mate van horizontale branduitbreiding over de twee opbouwen. De mate van branduitbreiding voorbij de brandende PV-generator was in alle gevallen zeer beperkt, hoewel er duidelijke asymmetrische patronen van schade waren op plaatsen waar de brand was beïnvloed door wind in de externe testen en door tocht in de binnentesten.
In beide testronden met de opbouw met de FM Approved PIR-isolatie bereikte de temperatuur van het staaldak een piek van minder dan 40°C - op ongeveer hetzelfde moment dat de zichtbare dakbrand zichzelf doofde - en er was geen bewijs van voortdurende verbranding. De schade aan de 100 mm dikke isolatie (verkoling en verkleuring) bereikte nergens op de installatie het niveau van het dak.
In beide testronden van de opbouw met de brandreactieklasse A1 steenwol isolatie, nadat de zichtbare dakbrand zichzelf had gedoofd, lijkt de smeulende verbranding nog ongeveer 2 uur (mogelijk langer) te hebben voortgeduurd, waarbij de temperatuur van het staaldak in één van de twee testen 200°C bereikte in een thermokoppel, voordat deze daalde. Op sommige plaatsen drong de schade aan de isolatie (verlies van bindmiddel) door tot de volledige dikte van 180 mm en reikte tot op het niveau van het dak.
Hoewel de resultaten duidelijk alleen van toepassing zijn op de platte daken en PV-producten en configuraties, die getest zijn en de omstandigheden van die testen, en er niet aangenomen mag worden dat andere producten, configuraties en omstandigheden hetzelfde resultaat zullen geven, was er niets in de testen dat erop wees dat FM Approved Kingspan Therma™ TR26 van de Nederlandse markt niet toegestaan zou moeten worden voor gebruik onder PV-installaties op platte daken als onbrandbare (brandreactieklasse A1) isolatiematerialen toegestaan zijn.
Naarmate de markt voor PV-installaties zich ontwikkelt en groeit, is het van cruciaal belang om de balans tussen de risico's te begrijpen en om ons te richten op de gebieden die waarschijnlijk de grootste invloed hebben op de veiligheid van gebouwen, zoals vakkundige installatie, duidelijke productinformatie en het testen en certificeren door onafhankelijke derde partijen. Er is momenteel echter geen gestandaardiseerde testmethode voor dit brandscenario die gebruikt kan worden om zowel de laterale als neerwaartse brandverspreiding met meerdere paneelconfiguraties te bepalen.
Rekening houdend met het feit dat dit potentiële probleem alleen maar zal toenemen met de groei van PV-installaties op daken, moet de Europese Commissie CEN verplichten om een gestandaardiseerde testmethode voor dit brandscenario te ontwikkelen. Nationale brandregelgevers zouden hierom moeten vragen, en hoe meer nationale brandregelgevers hierom vragen, hoe groter de kans dat dit gebeurt.
Het zou ook in het belang van de verzekeringssector zijn om te overwegen een gestandaardiseerde testmethode te ontwikkelen en vervolgens een testprogramma uit te voeren om te zien welke invloed de verschillende variabelen hebben. Dit zou helpen om een beter inzicht te krijgen in het risiconiveau in een bepaald scenario. Nationale internmediairs/ verzekeraars zouden hun wereldwijde hoofdkantoorteams moeten vragen om dit te overwegen.
De testen die tot nu toe zijn uitgevoerd zijn nog maar een begin en de volledige details van de resultaten zijn te vinden in een Kingspan Insulation white paper.
Gerelateerde producten
