De siste årene har vi sett en massiv økning i bruken av solcelleanlegg (PV) på både hustak og kommersielle hustak, med årlige vekstrater på minst 40 % i Europa siden 2020. Selv om denne teknologien er viktig når vi ønsker å håndtere karbonutslipp, er det reist spørsmål om det gir økt brannfare, enten ved feil på produkter eller feilmontering. Dette problemet forsterkes av mangel på regulering og klarhet om hvorvidt solcelleanlegg skal behandles som frittstående systemer eller som en del av en takoppbygging. Resultatet er at enkelte forsikringsselskaper allerede har en preferanse for hvilke byggematerialer som bør eller ikke bør brukes i solcellesystemer, uten at det finnes mye dokumentasjon som underbygger dette valget.
Globalt er det ingen konsistens i rapporteringen av branner, spesielt der ingen skader har vært involvert, noe som gjør det ekstremt vanskelig å vurdere omfanget av det potensielle problemet. Dette er fordi i noen land, for eksempel USA, rapporteres til og med ganske betydelige branner som involverer PV-systemer for tiden under "annet" i stedet for å bli skilt ut. I Europa fant imidlertid
Dette betyr at selv om vi ikke definitivt kan fastslå omfanget av problemet, er det helt klart et nivå av brannfare som vi må strebe etter å forstå.
I november 2024 ga de nederlandske forskningsorganene TNO, NIPV og NEN ut en rapport om hvor mange bygningsbranner mellom 2022 og 2023 som involverte et solenergisystem. Denne viktige forskningen var den første i sitt slag som ble publisert i Nederland, og selv om tilgjengelige data fortsatt er begrenset, legger den grunnlaget for videre forskning. Den fant at mindre enn 2 % av bygningsbranner involverte bygninger med solenergisystemer.
I den nederlandske studien ble det undersøkt 10 000 bygningsbranner for toårsperioden mellom 2022 og 2023. Av disse hadde 152 bygninger solcelleanlegg, og av de 152 ble det foretatt ytterligere undersøkelser i 70 saker. Dette avslørte at 30 av brannene oppsto i solcelleanlegget, 29 var ikke relatert til solcelleanlegget i det hele tatt, og årsaken til de resterende 11 var ukjent.
Det ble erkjent at mer forskning er nødvendig for å forstå både omfanget og sannsynlige årsaker til disse brannene. Videre fremhevet de involverte organene det faktum at de tidlige PV-installasjonene vil nå slutten av livet og kan bli mindre trygge, og ba om ressursene for å bedre forstå problemet.
Annen forskning fant over 130 internasjonale standarder knyttet til PV-moduler, de fleste publisert av International Electrotechnical Commission (IEC). Dette viser kun hvor komplekst det nåværende landskapet er når det gjelder standarder og sikkerhet for både produktytelse og installatørkompetanse.
Uansett hva årsaken er, er det avgjørende å forstå hvordan tilstedeværelsen av PV kan påvirke hvordan en bygning presterer i en brann, og hvor godt standard konstruksjonsteknikker og materialer tåler testen når de utsettes for en brann fra denne kilden. Det må tas hensyn til hvordan disse systemene bør reguleres, ikke bare når det gjelder produktsikkerhet, men også kvaliteten på installasjonen og egnetheten til bærekonstruksjonen.
Imidlertid kan reguleringsendring ta tid, spesielt når problemene som er involvert fortsatt er uklare. Når det skjer, er det viktig at eventuelle restriksjoner er bevisbasert og forankret i beste praksis i stedet for en «one size fits all»-tilnærming til hva som utgjør en sikker konstruksjon. I mellomtiden må spesifikasjoner, bygningseiere og forsikringsselskaper utvikle en forståelse av hva den potensielle virkningen av å inkludere PV på det flate taket til en bygning faktisk kan være, enten som en del av et ettermonteringsprosjekt eller når det bygger fra nytt. I 2020/21 ble det publisert en undersøkelse som går nærmere inn på dette spørsmålet, og som tar for seg to spesifikke nederlandske flate takkonstruksjoner. Den utfordrer oppfatningen om at isolasjon av flate tak under solcellesystemer bør være Euroklasse A1. Du kan finne ut mer her.
